TCP vs. UDP erinevused

TCP ja UDP on kaks transpordikihi olulist protokolli, mis juhivad Internetti. Mõlemad on osa TCP / IP protokollipaketist. Selles juhendis uurime nende kahe protokolli erinevusi.

Enne kui hakkame TCP ja UDP erinevusi uurima, vaatame kiiresti üle OSI ja TCP / IP võrgumudelid.

OSI ja TCP / IP ülevaade

OSI ja TCP / IP võrguarhitektuur on kaks silmapaistvat võrgu võrdlusmudelit. OSI mudel töötati välja rahvusvahelise standardiorganisatsiooni (ISO) jõupingutustena. See võeti etalonmudelina vastu 1984. aastal. OSI mudel määratleb põhimõtteliselt süsteemide vahel seitsmekihilise kommunikatsioonitee. Need kihid toimivad viisil, et osutada teenuseid nende kohal olevale kihile. Nende kihtide funktsioonid on kokku võetud allpool:

Füüsiline kiht - Selle peamine ülesanne on tegeleda andmebittide edastamisega füüsilisel andmekandjal nagu kaablid, võrgukaardid, jaoturid jne.

Andmesidekiht DLL kodeerib andmebitid enne nende edastamist pakettidesse. Andmed dekodeeritakse vastuvõtja juures tagasi bitti. Muud funktsioonid hõlmavad loogilise lingi juhtimist, vigade tuvastamist, usaldusväärset andmeedastust jne.

Võrgukiht - See vastutab andmepakettide marsruutimise eest kahes erinevas võrgus, kasutades IP-d (Interneti-protokolli). Andmesidekiht suunab andmeid ainult kohalikus võrgus.

Transpordikiht - Transpordikiht tagab usaldusväärse ja läbipaistva andmete edastamise otseseadmete vahel. Lisaks andmete segmenteerimisele määrab transpordikiht kindlaks teenuse tüübi, mida selle all ja all asuvatele kihtidele pakutakse.

Sessiooni kiht - See on seotud ühenduse haldamise aspektidega, nagu ühenduse loomine ja katkestamine, seansi kestus, andmete sünkroniseerimine lõpp-seadmete vahel kontrollpunktide abil.

Esitluskiht - See vormindab andmed viisil, mida saab kasutada otsa vastuvõtmisel. Muud siin toimivad funktsioonid on andmete tihendamine ja krüptimine jne.

Rakenduskiht - See sisaldab erinevaid sideteenuseid, nagu failiedastus, SMTP, SSH, FTP ja e-post. See toimib kasutajaliideste (näiteks brauserite, kaugsisselogimise jne) vahelise liidesena.

TCP / IP on kahe protokolli kombinatsioon: edastusjuhtimise protokoll ja Interneti-protokoll. See on tänase Interneti selgroog. TCP eesmärk on tagada andmepakettide usaldusväärne edastamine, pakkudes tõrkejuhtimismehhanismi ja kontrollides andmepakettide järjestikku edastamist. TCP kasutab IP-d suurte andmevoogude jagamiseks väiksemateks pakettideks ja nende pakettide suunamiseks. OSI mudeli ja TCP / IP mudeli kihtide vahel on väikesed erinevused. Näiteks e.g., esitluse ja seansi kihid ühendatakse TCP / IP-s selle rakenduskihiks. Interneti-kiht vastab OSI-mudeli võrgukihile. IP-protokoll on selle kihi peamine osa. Samuti ühendab TCP / IP OSI andmesideühenduse ja füüsilised kihid üheks kihiks, mida nimetatakse võrgupääsukihiks

TCP vs. UDP diferentsid

Kui OSI ja TCP / IP mudel on kiiresti üle vaadatud, näeme nüüd kahe transpordikihi protokolli erinevust. Allpool oleme kokku võtnud peamise erinevuse:

1. TCP (edastuse juhtimisprotokoll) ja UDP (kasutajate andmebaasi protokoll) on mõlemad transpordikihi protokollid. TCP on ühendusele orienteeritud ja end-to-end kommunikatsiooniprotokoll. Kusjuures UDP on lihtne ühenduseta protokoll. Enamiku TCP / IP-protokolli arhitektuuri kasutavate rakenduste jaoks kasutatakse transpordikihil TCP-protokolli.

2. TCP kasutab andmete vahetamiseks süsteemide vahel usaldusväärset ühendust. UDP puhul pole andmete edastamise usaldusväärsus tagatud, kuid see on tõhusam kui TCP. Nii TCP kui ka UDP võimaldavad täisdupleksset edastust.

3. Tellitud andmete edastamine pole UDP-protokollis saadaval. Erinevalt UDP-st pakub TCP voo juhtimist ja ülekoormuse juhtimise funktsioone. TCP ei taga pakettide dubleerimist, säilitades edastamise ajal andmepakettide järjestuse.

4. Kuna UDP on ühenduseta protokoll, sellel on TCP-ga võrreldes vähem üldkulusid.  See muudab UDP kiiremaks kui TCP. Põhjust selgitatakse siin: UDP puhul hakkab see pakette otse sihtkohta saatma ilma eelnevalt ühendust seadmata. Teiselt poolt kasutab TCP ühenduse loomiseks käepigistusprotokolli ja alustab seejärel tegelikku andmeedastust.

5. TCP kasutatakse pikkade seansside jaoks, samas kui UDP sobib paremini väikeste seansside jaoks.

Peale nende erinevuste on nende kahe protokolli jaoks mõned levinumad piirangud, näiteks:

1. Mitme vooga voogesitus pole TCP ja UDP abil võimalik. SCTP või voo juhtimise edastusprotokoll ületab selle probleemi, edastades paralleelselt mitu andmevoogu.

2. Mitmekordne (mitme Interneti-teenuse pakkuja kasutamine) pole ka TCP ja UDP puhul võimalik.

Millist neist kasutada: TCP või UDP

See on ilmne küsimus, mis võib meie peas tekkida. Ühe teise kasutamise valik sõltub konkreetse eesmärgi nõudest. Rakendus, mis vajab kiiret ja pidevat andmeedastust, hoolimata töökindlusest, on valik UDP. Vastasel juhul, kui vajate usaldusväärset andmeedastust ja olete mures selle pärast, et see edastamise ajal kaotsi ei läheks, minge TCP-le.

Näiteks toimib UDP suurepäraselt, kui seda kasutatakse ajas tundlike rakenduste jaoks, nagu mängimine, DNS-i otsimine, VoIP jne. Kui siin TCP-d teha, mõjutab edastamise ajal tekkiv viivitus oluliselt nende teenuste toimivust. TCP-d saab kasutada failiedastusrakenduste, vestlusrakenduste, SMTP jne jaoks. OpenVPN-i puhul saab neid mõlemaid kasutada.