Infotehnoloogia tulevik

Hiljutised pealkirjad panid mind mõtlema, kuhu suundume. Ehkki see on peamiselt arvutitele pühendatud veebisait, tahaksin siiski arutada tehnoloogia tuleviku üle - infotehnoloogia (IT, nagu arvutitele viidati, nende algusaegadel) või mõni muu tehnoloogia, mis kuulub määratlusse. Minu tähelepanu pälvinud pealkirjade hulgas on „Kantavad varjatud kaamerad [1]”, „3D-püssi loomine [2] *”, „Replikaator Star Trekist [3] - (te ei vaja enam põllumajandust?) "ja" Inimesed broneerivad Üks viis Piletid Marsile - kas planeet on isegi elamiskõlblik?”[4] Mida see kõik tähendab?

Ma ei saa tõesti aru, kuhu me liigume. Üldiselt inimestele muutused ei meeldi. Siis - kuidas me oleme ja kuidas me tegelikult oleme - aktsepteerides juba loodud ja erinevate teadusorganisatsioonide poolt rahastatud võimalusi? Tõenäoliselt vaatlen lihtsalt negatiivseid külgi!

"Oleme korraldanud tsivilisatsiooni, kus kõige olulisemad elemendid sõltuvad sügavalt teadusest ja tehnoloogiast," kirjeldab Carl Sagan napisõnaliselt seda, millest me kõik oleme teadlikud - et tehnoloogia on muutunud meie eksistentsi olemuslikuks osaks. Tehnoloogia võib olla samaaegselt nii vabastav kui ka piirav ning see toetab asjaolu, et paradoks on tehnoloogiale omane.

Infotehnoloogia eelised

Tehnoloogiadebatt on kestnud juba pikka aega. Vankumatud pooldajad on arvamusel, et tehnoloogia on muutnud maailma paremaks. Meditsiinitehnoloogia areng on ravinud haigusi, mis on minevikus hävitanud terved linnad. Oleme nüüd paremini varustatud loodusõnnetuste viha lahendamiseks tehnoloogia abil, kuna see tagab abi kiire ja tõhusa saabumise. Tehnoloogia on võimaldanud meil heita pilgu avarale universumile ja aitab meil vastata olulistele küsimustele, mis on sajandeid vastuseta olnud. Suhtlusrevolutsioon on võimaldanud hoida ühendust oma lähedastega, isegi kui nad asuvad üksteisest tuhandete miilide kaugusel. Kõige olulisem on see, et Internet on täielikult muutnud viisi, kuidas meelt lahutame, teavet tarbime ja äri ajame.

Arengu negatiivsed küljed

Ülaltoodud arvamus on täielikus vastuolus teise rühmaga, kes usub, et tehnoloogia on kõige põhjus, mis meie ühiskonnas valesti on. Nüüd on meil massihävitusrelvad, mis suudavad vaid ühe nupuvajutusega hävitada terve riigi. Kiire tehnoloogiline areng on kaasa toonud fossiilkütuste ohjeldamatu kasutamise, mis kutsub esile globaalse soojenemise. Tehnoloogia poolt võimaldatud tuvastamatud seiremeetodid ohustavad pidevalt eraelu puutumatust, mida mitte ainult kogu maailma valitsused kasutavad oma kodanike nuhkimiseks, vaid ka küberkurjategijad nende võimalike sihtmärkide jälitamiseks.

Infotehnoloogia tulevik - riskimaandajad

Kolmas inimrühm - enamus - on endiselt aias, kui on vaja (info) tehnoloogia oleviku ja tuleviku suhtes seisukohta võtta. Nad on teadlikud, et kuigi tehnoloogia on nende olemasolu täielikult muutnud, on valesti juhituna ka tohutu potentsiaal ja isu hävitamiseks.

Infotehnoloogia ja arenduse tulevik

Mis on vastus sellele tehnoloogia paradoksil tekkinud kuumalt vaieldud küsimusele? Usun, et see on vale küsimus. Meid on programmeeritud tajuma kõike kas mustas või valges, miks on vaja kõik liigitada kas vaieldamatult heaks või puhtaks kurjaks?

Tehnoloogia on nagu kirurgi nuga; seda saab kasutada kas elu võtmiseks või elu päästmiseks. Selliseid asju on juba palju. Näiteks nutitelefoniga inimene, kes klõpsab teid (tahtlikult või tahtmatult) ... ja te ei tea, kuhu see pilt maandub ... ja kas see kahjustaks teid ... Sotsiaalsed võrgustikud on nii õnnistus kui ka needus. Näiteks jagate seal oma parimaid ja halvemaid hetki. See, mida inimesed postitustest teevad, on nende otsustada. Peate lugema meie artikleid selle kohta, kuidas oma privaatsust kaitsta, jagades samal ajal asju sotsiaalsetes võrgustikes. Parim vastus, mille sain teie privaatsuse tagamiseks Internetis, oli / on: “Kui see on saladus, ärge jagage seda kuskil Internetis"!

Kas me oleme hukas?

Peame tunnistama tõsiasja, et tehnoloogia kujundab meie elu jätkuvalt ettekujutamatutel viisidel - olgu see siis paremaks või halvemaks. Me ei saa absoluutselt kuidagi mõista elu, kus puudub tehnoloogia. See on juurdunud majadesse, kus me elame, riietuses, mida me kanname, ja isegi toidus, mida me sööme.

Me ei tohiks olla piisavalt naiivsed, et uskuda, et saame head ka ilma halbadeta - kuigi tehnoloogia väärkasutuse minimeerimiseks võivad meil olla kohusetundlikud seadused ja ettevaatusabinõud. Need seadused võivad kaitsta meie tulevikku infotehnoloogia arengu võimalike negatiivsete mõjude eest. Kuid nagu see peegeldub ajaloost, on sageli asjakohaste seaduste loomise eest vastutavad inimesed liiga hilja, kui kontrollimatu arengu negatiivseid mõjusid piirata.

Tahaksin kuulda teie seisukohti infotehnoloogia tuleviku ning piiramatu tehnoloogia arengu pluss- ja negatiivsete mõjude kohta. Või kui on olemas mõni meetod arengu peatamiseks - sellises tempos, kus saame asjadel silma peal hoida ja oleme valmis toime tulema!

Viited:

1. Google Glasses - kantav varjatud kaamera

2. Prinditavad relvad: kas meil on vaja litsentsi?

3. Star Treki replikaator ärkab ellu, tänu NASA-le

4. 3500 Broneeri ühe suuna pilet Marsile - lepi kokku, et veedad seal ülejäänud elud!

Eriline tänu Swagat Karnanyle teadustöö ja väärtusliku panuse eest infotehnoloogia tuleviku osas