Esiletõstetud

Linux vs. Windows Server Milline neist on teie jaoks?

Linux vs. Windows Server Milline neist on teie jaoks?

Linux ja Windows Serverid on kaks populaarset ja olulist veebimajutusteenust kogu maailmas. Nende võimsus on üle 60% kõigist veebisaitidest ja see on peaaegu igivana küsimus: Linux või Windows? Kui otsustate, milline on teie serveri jaoks parim valik. Need kaks operatsioonisüsteemi on serveriturul aastaid domineerinud, Linux on säilitanud märgatava edumaa.

Ma tean, et sa imestad. Mitte Linux vs. Jälle Windows! Tundub, et me ei jõua kunagi arutelu lõpuni.

Kuid see artikkel toob välja mõned Linuxi või Windowsi serverite soovitavad funktsioonid, mis annavad teile teadliku otsuse oma ettevõtte vajadustele parima lahenduse valimisel. Sest tunnistagem, et Windowsi ja Linuxi vahel on funktsioonide ja rakenduste osas minimaalseid erinevusi. Õige valiku tegemine pole mõnikord pargis jalutuskäik isegi kogenud inseneride ja ärijuhtide jaoks.

Kõigepealt mõistame Windowsi ja Linuxi operatsioonisüsteemide peamisi soovitavaid funktsioone, mida vajate usaldusväärse serveri jaoks.

Linux vs. Windows Server

Linux on avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteem, mis põhineb Linuxi kernelil. Erinevad projektimeeskonnad on loonud mitu Linuxi jaotust nii serveri kui ka töölaua kasutamiseks. Serveri kasutamiseks mõeldud populaarsete Linuxi distributsioonide hulka kuuluvad CentOS, Debiani variandid, Fedora, RHEL jne.

Linux on kaasaskantav operatsioonisüsteem, millel on mitme kasutaja võimalused ja tugi. Linuxi operatsioonisüsteem suudab antud punktis käituda paljude ülesannete ja eksemplaridega ning selle multitegumtöötlusvõimalused võivad teie infrastruktuuri skaleerimisvalikute konfigureerimisel kasuks tulla. See on välja töötatud kogukonnas ja sellel on erinevate jaotuste hulgas suur pühendunud arendajate kogukond, kes pakuvad lõppkasutajatele tuge.

Turvalisus on veebiserverite ülioluline aspekt ja Linux OS pakub kolmekihilist turberaamistikku, mis kasutab autentimist, autoriseerimist ja krüptimist. Kuna digitaalses maailmas on arvukalt turvajuhtumeid, peaks turvalisus olema teie ettevõttele parima serveri valimisel võtmetähtsusega aspekt.

Linuxi server

PlussidMiinused
See on avatud lähtekoodiga ja vabalt saadavalVähem kogenud kasutajate jaoks võib olla keeruline töötada
Omab kriitilisi turvaelemente ja on harva küberohtude objektMõne jaotusega ei kaasne pikaajalist tuge
Integreeritud kaughaldus ja funktsionaalsusMõne kolmanda osapoole professionaalse programmi tugi on piiratud
Suurem vabadus süsteemi haldamiseks
Vähesed nõuded kliendi riistvarale
Koostöö arendusringkondade vahel

Teisalt on Windows Server Microsofti kaubamärgitoode, mis on loodud kommertsserveri lahendusena. Microsofti erinevatel serveriversioonidel on Microsofti meeskonna kümneaastane tugi, sealhulgas viis aastat esmast tugiteenust ja viis aastat pikendatud tuge. Serverirakendused on loodud intuitiivse, graafilise kasutajaliidesena, et kasutajatel oleks lihtsam ülesandeid täita.

Aknaserver

PlussidMiinused
Garanteeritud pikaajaline tugiKõrged litsentsimiskulud
Ühildub teiste Microsofti rakenduste ja teenustega, nagu Sharepoint, Exchange või AzurePahavara jaoks haavatav ja võib põhjustada küberohte
Algajale sobiv graafilise kasutajaliidesega Suur kasutaja veapotentsiaal
Toetab suurt hulka kolmandate osapoolte programme või teenuseidSageli turvalisusega seotud vead
Lihtne ja valikuline automatiseeritud süsteemi värskendamine Mitme kasutaja vaatepunktist pole see sobiv variant.

Windowsi ja Linuxi lähem vaatamine on omaette ülesanne ja võimaldab kasutajatel mõista mõlema süsteemi erinevaid eeliseid selgemini. Enamasti taanduvad sellised võrdlused rakenduste ühilduvuse küsimusele.

Mida arvestada

Toimivus: Linux Server vs. Windows Server

Serverid vajavad kiiret ja stabiilset opsüsteemi ning kiiruse ja stabiilsuse tähtsus on teie valitud keskmes. Mõlemal operatsioonisüsteemil on suurepärane optimeerimisvõime ja neid saab veebisaidi või rakenduse jõudluse maksimeerimiseks täpsustada. Nii Linux kui Windows on selles osas väga võimekad.

Kõrge kättesaadavusega serveri arhitektuur nõuab investeeringuid riistvarasse. Teie arhitektuur võib koosneda mitmetuumaliste serveritega riiulitest, RAM-iga koormatud riistvarast ja täiustatud SSD-draividest salvestamiseks. Performance on riistvara ja tarkvara kombinatsioon ning sõltuvalt teie ettevõtte vajadustest võivad riistvarakulud asendada kõik Windowsi operatsioonisüsteemiga kaasnevad tarkvaralitsentside kulud.

Maksumus: Windows Server vs. Linuxi server

Linux on avatud lähtekoodiga ja üldsusele hõlpsasti kättesaadav ning seda levitatakse litsentside alusel, mis maksavad vähem või on lõppkasutajale tasuta. Üldiselt kaasneb avatud lähtekoodiga tarkvara levitamise mudeliga edasimüüjatele ja lõppkasutajatele madalad kulud. Võib-olla peate siiski kandma paigaldus-, hooldus- ja tugikulusid.

Windowsi server on sobivustarkvara ja Windowsi litsentsitasud on kõrged. Kasutaja peab litsentsi kasutamise eesmärgil ostma. Litsentsimiskulud võivad tõusta, kui teil on palju kasutajaid.

Turvalisus: Windows Server vs. Linuxi server

Turvalisus on veebisaitide või rakenduste nagu e-posti majutamisel ülimalt oluline probleem. Kasutajaandmete turvaline hoidmine ja sissetungide vältimine on ülioluline. Linuxil on ettevõtte tasemel turve ja spetsiaalne kasutajate, arendajate ja inseneride kogukond, kes töötavad rühmana turvafunktsioonide pideva täiustamise nimel. Vea või haavatavuse leidmisel lahendatakse see kiiresti.

Windowsi operatsioonisüsteem on altid häkkimiskatsetele ning on endiselt enim rünnatud ja ohustatud operatsioonisüsteem. See ei viita kuidagi sellele, et Linux ei oleks ohus. Paljud rünnakud on suunatud Microsoftile. Kuigi Microsofti meeskond on püüdnud olla kursis pidevate turvavärskendustega, võib olla võimatu ohte ja sissetungi täielikult nullida.

Kuna seljal on väiksem sihtmärk ja operatiivsus, millega Linuxi kogukond saab turvaküsimusi lahendada, saab Linux pakkuda turvalist võimalust. Turvalisus võib olla aga sama hea kui teie turvakonfiguratsioonid ja tugeva ja turvalise arhitektuuri loomisel kasutatavad meetmed, olenemata sellest, kas valite oma serveri jaoks Linuxi või Windowsi.

Kasutuslihtsus: Windows Server vs. Linuxi server

Mis tahes serveri operatsioonisüsteemi tõhus haldamine nõuab teatud õppekõverat. Eksperdid kulutavad serverite konfigureerimise õppimiseks palju aega.

Graafiline kasutajaliides on tõhus valik süsteemi konfigureerimiseks, et eraldada mäluruumi, RAM-i ja protsessori ressursse dünaamiliselt ja täita saidihalduse ülesandeid Windowsi serveris ning see võib kõigile algajatele tunduda lihtne. Kuid Microsofti platvormil ekspertide taseme saavutamine nõuab järsku õppekõverat. Mittetehnilistele kasutajatele võib kõrgetasemeliste konfiguratsioonide tegemine olla keeruline.

Linuxi süsteemid põhinevad peamiselt käsureal ja serveritarkvara saate muuta käigu pealt. Avatud lähtekoodiga tarkvara avatud keskkond võib Linuxi kasutajatele pakkuda mitmekülgsust süsteemiga suhtlemiseks. Kasutajad saavad luua konfiguratsioonide muutmiseks automaatikaskripte ilma serverit taaskäivitamata.

Tehniline tugi: Windows Server vs. Linuxi server

Windowsi serverid ja rakendused on tasulised ning nendega kaasneb ka tasuline tugi. Microsoft pakub laiemat valikut kogukonna ja tasulist tuge. Kõik nende serveriversioonid tagavad pikaajalise klienditoe. Windowsi süsteemirakendused on väga hästi dokumenteeritud, mis on kasulikud Windowsi serveri haldamise õppimisel.

Avatud lähtekoodiga tarkvara pakub Linuxile ja selle kasutajatele ka palju kogukonna tuge. Kogukonna tugi võib olla õigeaegne, kuid mõnikord ei suuda kogukonna liikmed teie konkreetsele murele õigeaegselt vastata. Avatud lähtekoodiga tarkvara pakub ka süsteemi, raamatukogude ja rakenduste täielikku lähtekoodi, mida kasutajad saavad õppida muutma ja täiustama. Rakendustel on ka seotud MAN ja Info lehed, mis on õppekõvera vähendamisel üliolulised, kui soovite olla kogenud süsteemiadministraator.

Integreerimine teiste toodetega: Windows Server vs. Linuxi server

Üldiselt töötavad rakendused paremini sarnase kujundusega rakendustega. Windowsi rakendused on loodud Windowsi serveritega hästi ja sujuvalt integreeruma. Kui teie arhitektuur või ettevõte peavad käitama Microsoft SQLi ja Microsoft Accessi ning muid populaarseid Microsofti programme, võib Windowsi server olla ideaalne võimalus. Windowsi serveritel ja tarkvaral on üldjuhul rohkem funktsioone ja need on kasutajasõbralikumad ning suurepärase ja täiustatud kasutuskogemuse ja funktsionaalsusega.

Kui valite Linuxi serveri, peaksite saama avatud lähtekoodiga tarkvara sujuvalt kasutada. Linuxi serveri kasutamine Windowsi rakendustega on võimalik, kuid avatud lähtekoodiga tehnoloogia ja Windowsi vahel peate liidestama täiendava tarkvarakihi. Mõne rakenduse käitamiseks peate võib-olla pakkuma VM-masina.

Linuxi mitmekülgsus on mõnele tehnilisele kasutajale kasulik, kuid on ka kahe otsaga asi. Linuxi mitmekülgsuse ärakasutamiseks peab serveri administraator infrastruktuuri adekvaatselt seadistama, kõiki aspekte käsitsi optimeerima ja konfigureerima. Vähem tehnilised või vajaliku kogemuseta administraatorid võivad Linuxi mitmekülgsuse väljakutseks pidada ja eelistavad Windowsi serverite pakendis olevat funktsionaalsust.

Enne selle otsuse tegemist

Enne kui valite oma serveri jaoks valiku, olgu see siis Windows või Linux, esitage endale järgmised küsimused:

Kokkuvõte

Tehtud valik, kas Linux või Windows, peaks põhinema sellel, mida peate oma projekti või arhitektuuriga saavutama. Teie projekt määrab parimad tööriistad, mida kasutada.

Näiteks Linux on veebisaitide jaoks parem valik. Teie veebiarendajatel võib olla suhteliselt lihtne konfigureerida avatud lähtekoodiga tarkvara nagu Apache või NGINX server. Sellised tööriistad nagu MySQL andmebaas töötavad hästi skriptikeeltega nagu Perli, PHP või Pythoni arendustööriistad ning neil on ulatuslik veebipõhine tugi.

Parim oleks, kui teil oleks ka ulatuslik arusaam iga serveri plussidest ja miinustest, nagu oleme artiklis arutanud, ja sellest, kui hästi nad teie hostivajadustesse integreeruvad.

Mõnikord võiksite töötada Windowsi ja Linuxiga platvormidel. Mugavuse eest tuleb maksta, kuna peate litsentside eest maksma, kui peate Windowsi rakendusi Linuxis käitama.

Teie tehtud kulud on teie otsustamise oluline aspekt. Linux on tõenäoliselt parem valik, kui kasutate eelarvet ja soovite kulusid minimeerida. Kuid sõltuvalt teie valikust võivad tugiteenustest ja tehnilisest pädevusest tuleneda lisakulud. Lisaks kujutab Windowsi keeruline litsentsimudel mõnele kasutajale ebasoodsat olukorda.

Mõlemad operatsioonisüsteemid on suurepärased ja mõlemat saab kasutada vahendina erinevatel eesmärkidel. Windows annab teile lihtsa installimise ja konfigureerimise ning on suurepärane valik projektide jaoks, mis vajavad töö- ja kommunikatsioonivoogude struktureerimist. Linuxil on maine veebirakenduste eelistatud valikust ja see on turvalisem. Võime selgelt välja pakkuda võitjaks Linuxi serveri, kui teie turvalisus on teie peamine prioriteet ja suudame teie organisatsiooni tugiosaga hakkama saada. Kui loodate välisele toele, oleks Windows ilmselge valik.

Kogu maailmas tegeliku kasutuse statistika järgi töötab Linux 90% maailma serveritest. Nii et see on üks raske rekord, mida ületada! Laseme teil otsustada. Mis on teie valik ja miks? Andke meile sellest teada allpool toodud kommentaarides.

Viis parimat ergonoomilist arvutihiiretoodet Linuxile
Kas pikaajaline arvuti kasutamine põhjustab valu randmes või sõrmedes?? Kas teil on liigeste jäikus ja peate pidevalt käsi suruma? Kas tunnete põletav...
How to Change Mouse and Touchpad Settings Using Xinput in Linux
Most Linux distributions ship with “libinput” library by default to handle input events on a system. It can process input events on both Wayland and X...
X-Mouse Button Control abil saate hiire nupud erinevates tarkvarades erinevalt ümber teha
Võib-olla vajate tööriista, mis võiks muuta teie hiire juhtimissüsteemi iga kasutatava rakendusega. Sel juhul võite proovida rakendust nimega X hiiren...