Phenquestions
Niisiis, esitasime Parrot Dev Teamile huvitavaid küsimusi ja saime huvitavaid vastuseid. Siin on, mida NONG HOANG Tu, ehk @dmknght, üks arendajatest pidi ütlema:
Kuidas reageeriksite arutelule „Kali vs Papagoi”? Kuidas on Parrot parem?
„Kali on Debiani testimispõhised distro + pentest tööriistad, mida hooldavad nende arendajad. See ei olnud mõeldud igapäevase operatsioonisüsteemi jaoks.
Parrot on Debiani testimispõhine distro + meie poolt välja töötatud kohandatud tööriistad + vaikekonfiguratsioonid keskkondadele + pentest tööriistad on Kali repost. Niisiis:
Jaotises Pestesting:
Mõlemad distrod on ühesugused. (on sama tööriistakomplekt)
Parrotil on kodune väljaanne, mis on keskendunud privaatsusele. Meil on eelinstallitud tööriistakomplekt nagu anonsurf, mat2 (tööriist, mis eemaldab failidest metaandmed),…
Parrot ei tahtnud kunagi, et kasutajad käivitaksid süsteemi juurkasutajana. Kali on alates 2020. aastast oma sisselogimismeetodit muutnud.
Parrotil on sõbraliku keskkonna vaikekonfiguratsioonid: Firefoxi vaikeprofiil koos lisandmoodulitega, mis kaitsevad kasutajate privaatsust, on paneelidele väga kasulikud ja sõbralikud, kohandatud bashrc,… Kali lisas just oma vaikimisi zshrc (2020.3?) ja noh, see näeb välja ... teate ..
Performance:
See on "müüt": mõnedes Interneti-artiklites öeldakse, et Parrotil on parem käitusaeg kui Kalil. hästi ... See sõltub töölaua keskkonnast, mida süsteem kasutab. Kui võrrelda Gnome3 vs Mate, on võitja ofc mate * naerata *. Alates 2020. aastast pakub Kali vaikimisi kohandatud XFCE DE-d, nii et võrdlus ei vasta enam tõele. Tahaksin näha, kas on olemas Kali XFCE ja Parrot XFCE võrdlus.
Salarežiim:
Meie meeskond nõustus, et see oli ainult teemat muutev teema. Ofc Kali tegi head tööd, luues XFCE keskkonna skripti. Kui soovite Parrotilt tulevikus midagi sellist. Olen kindel, et me ei tee seda. Proovige meie süsteemist leida mõned lihavõttemunad. * Mona Lisa naeratus * Meeskond:
Parroti põhimeeskonnal on nüüd ainult 5 liiget. Ja me peame haldama kõike: servereid, peegleid (paljusid peegleid hooldavad vabatahtlikud, mitte meie meeskond. Suur tänu neile), kogukond, areng.
Lisateave tööriistade kohta:
Soovime saada täiesti uut pentestimise / kohtuekspertiisi tööriistakomplekti ja see on olnud aasta, kuid me ei saanud seda inimressursside probleemi tõttu lõpule viia. Väike saladus: olen valmis lahenduse nii väikese meeskonna nagu Parrot jaoks nii paljude pentest-tööriistade hooldamiseks, et saaksime järgmise paari kuu jooksul turvasektsiooni värskendada.
Uurime dockeril ja liivakastil põhinevat uuemat lahendust. Selle eesmärk on kaitsta kasutajaid nii turva- kui ka koduväljaandes.
Uurime oma rakenduste tulemüüri ja pahavara skannerit, et pakkuda kasutajatele teadaolevaid pahatahtlikke tegevusi (noh, ärge oodake seda liiga palju. Väike meeskond mõne kaasautoriga on nagu unistajad. Kuid olen kindel, et see võib teie süsteemis tõelise pahavara kontrollimiseks olla parem kui chrootkit või rootkit-jahimees ja see võib lahendada mõned ClamAV-i kriitilised probleemid).
Nii on ka Parrot parem?
"Pole midagi" valet "ega" hullemat ". Kuid elu võib olla palju lihtsam "
(Nim programmeerimiskeelekanali liige.) See on tõsi. Noh, elus peate mõnikord süüd kuulma, kui vigu teeb teine meeskond. * naerata *
PS: Oh, kas Kali kasutab Perli skripti „käivitusvärskenduse” tegemiseks pärast apt-i abil kõigi rakenduste installimist / desinstallimist?
Noh, kui jah, siis on meil parem asi * naeratus *: oleme kasutanud kanderaketi värskendajat, mis oli kirjutatud Nim langis ja millel on raketi kiirus. Meil oli varem golang-versioon, kuid nim-versioonil on väiksem binaarne suurus ja kiirem käituse jõudlus. Võib-olla paljud kasutajad seda ei märganud. Proovige (4.10 vs 4.5 näiteks) ”
Mõned inimesed näevad ParrotOS-i kui ScriptKiddies ja Noobs levitajat. Mida te selle kohta ütleksite?
"Müüt:
- See viga on parrotil AINULT YYYYYY ... Parrot suxxxx
- Kali on Pro, Parrot on noobs
- Papagoi on sõbralikum, nii et see on mõeldud noobi jaoks ( ?? 😀 ?? )
- Papagoi on Kali (Lmao) modifitseeritud versioon
Vastus:
- Kõik Debiani vead mõjutavad Parrot AND Debiani testimispõhiseid distrosid.
- Kõik Kali vead (ainult tööriistade pentestamise kohta) võivad olla Parrotil.
- Kas olete (kõigile) kindel, et ükski vastus, näiteks “papagoi on noobile”, ei pärine noobist??
- “Mõlemal on sama tööriistakomplekt, nii et milles on probleem?” -
Muna82. Ta on väga hea tüüp, kellel on head turvateadmised.”
(Tänapäeval näib, et üha enam inimesi pöördub papagoideks. Ippse c kasutab Parrotit ka oma videote jaoks.)
"Veel 1 asi: kui vaatate DEFCON-i, Hacktivity-d, näete, et paljud turvaeksperdid kasutavad Ubuntu, Windowsi (nimetame seda winblows * naerma *), MacOS-i. Kas keegi julgeb neile „Noobi jaoks” rakendada??”
"Kas Parrot OS on puhtavara"?
"Jah ja ei. Papagoi on mõeldud kasutamiseks valmis OS jaoks. Kas soovite kasutada kontoripaketti? Ei? Noh, kuid teised kasutajad võivad seda kasutada. See on sama ka kõige muu puhul. Ja see tähendab, et peame tegelema iso-faili suuruse piirangu ja nii paljude probleemidega. Ma kasutan isiklikult palju keepassxc-d, kuid see eemaldati vaikimisi eelinstallitud loendist.
Minu näpunäide: kasutan krüpteeritud USB-d, mis salvestab keepassxc andmeid, ja toon need kaasa. Püüdke oma paroole kindlustada juhusliku parooliga; alati seda muuta ja kinnitada. Hea varukoopia on vaja ka.
Turvatööriistad: see on Kali poolt kahvli abil ja ma olen kindel, et mõte on piisavalt vahendeid kõige tavalisemate pentestimise stsenaariumide jaoks.”
Hoolimata kogu maailmas nii suurest privaatsuse hoogust, ei tea paljud inimesed ega kasuta sellist tarkvara nagu Anonsurf. Mis võiks olla teie arvates põhjus?
“Turundusprobleem? Karja käitumine (noh, ma kasutan selle sõna jaoks tõlki 😀)? Näiteks kui räägite anonüümsusest, mõtlevad paljud inimesed whonixi ja saba peale. Noh, ma pole selles jaotises ekspert, kuid olen kindel, et AnonSurf suudab varjata võrguühenduse probleemi. Paljud kasutajad arvavad endiselt, et AnonSurf ei suuda seda nii hästi kui Tail või Whonix. Töö: suunab kõik Tori võrku. Nii et .. ?”
Kas teie sõnul on 100% anonüümsus võimalik?
„Miski pole 100%, kuid lõpetage Facebooki kasutamine ja p * rnhub võib olla hea lahendus. * naerma *
Minu lugu: elan teises linnas ja külastan kodu. Mulle helistati kummalisel telefoninumbril “Olen SIM-i pakkuja SELLEST linnast. Kas soovite oma simsi uuendada?”. Noh, see on lihtne näide, kuidas mind jälitas GSM ja sim-kaart. Võib-olla on teie sülearvuti privaatsuse kaitse hea, kuid kas olete kindel, et see on sama ka teie teiste seadmete puhul?”
Tahaksin siiralt tänada Parrot Dev Teami ja Nong Hoang Tut selle aja eest, mis ta meid säästis. Loodan, et see võimaldab inimestel mõista rikkumise sügavust ja mitte propageerida hüsteerilisi müüte. (Parrot on Kali modifitseeritud versioon).
Head lugemist 🙂
